调查:85.3%受访者希望推广防闯红灯装置 知识付费真的有用吗?付出和收获间存在时间差

2020-1-28

  85.3%受访者希望推广防闯红灯装置

  仅37.1%受访者从不闯红灯

  最近北京通州一些路口安装了智能斑马线提示桩。行人闯红灯时装置就会发出语音提示。在湖北大冶一些路口安装了可以向闯红灯的行人喷水雾的装置。

  上周中国青年报社社会检查中心联合问卷网对2009名受访者进行的一项检查显示15.0%的受访者经常闯红灯47.9%的受访者偶尔闯红灯仅37.1%的受访者从不闯红灯。85.3%的受访者希望推广防闯红灯装置。治理闯红灯现象70.7%的受访者建议加强教育提高人们遵守交规的意识。

  刘思芸在北京做销售工作有个5年的孩子。以前外出遇到时间紧的情况她会闯红灯或者索性不看交通指示信号跟着其他行人一起走。自从有了孩子后刘思芸特别注意自我的行为不闯红灯给孩子做榜样。

  “相比于机动车我觉得行人过马路闯红灯现象更普遍尤其是上下班时间经常是一群人一起闯红灯。”在上海工作的杨明超认为行人也应该遵守交通法则不能带着侥幸心理。“有一次我骑电动车到路口看是绿灯就过但是一名行人突然闯红灯过斑马线眼看就要撞上去了我赶紧转弯刹车结果自我摔倒了。

  “闯红灯的人没有意识到这样做有多危险觉得路上没车自我快走几步就过去了不想浪费时间等红灯但恰恰危险就会在疏忽时发生。”刘思芸说。

  检查中66.8%的受访者指出闯红灯行为很危险应该禁止23.7%的受访者表示因为大家都闯自我也就跟着闯13.9%的受访者表示有时等绿灯时间太长自我就会闯红灯。

  做采购工作的董懿有一次去上海出差在邯郸路上注意到人行道有语音提示桩假如行人闯红灯路桩就会进行提示告诉行人应该退回。“我站得有点靠外听到提示音后吓了一跳赶紧退回去了。我觉得防闯红灯装置能对闯红灯的行人起到提示的作用。

  检查中85.3%的受访者希望推广防闯红灯装置。84.3%受访者认为防闯红灯装置对闯红灯的行人有警示作用其中30.3%的受访者觉得作用大54.0%的受访者觉得有一定的警示作用。14.7%的受访者认为这些装置作用不大有的人该闯红灯还会闯。

  刘思芸觉得防闯红灯装置可以发挥类似辅警的作用让行人尽可能少闯红灯“我感觉大多数人都挺爱面子的在众人面前被提示会觉得不好意思多少能注意自我的行为”。

  杨明超则觉得防闯红灯装置能发挥的作用比较有限“假如硬要闯红灯这些装置也拦不住关键是有些人意识不到闯红灯的危险。假如不采取强制措施很难彻底解决”。

  杨明超认为单纯靠宣传提高人们遵守交规意识的作用有限应该通过加大处罚力度治理行人闯红灯的问题。

  治理行人闯红灯现象检查中70.7%的受访者建议加强宣传教育提高人们遵守交规的意识55.6%的受访者建议加大执法与惩罚力度51.0%的受访者建议曝光违反交规行为34.1%的受访者建议改进红绿灯与道路指示装置。

  参与本次检查的受访者中来自一线城市的占29.8%二线城市的占47.8% 三四线城市的占19.2%城镇县城的占3.1%农村的占0.1%。见习记者 孙山

  我与精英之间隔了几个知识付费产品

  早高峰地铁上人均站立面积被一再压缩这时假如打开上帝视角就能看到各色手机上装载着各色的App闪烁着不同的光倒映着相似的模糊的脸。

  办公室白领小张在“知乎日报”每日推送的文章里看到了一篇〖为什么我不推荐你在通勤路上读书〗理由一二三读罢如醍醐灌顶点击右上角图标收藏。而不远处的程序员小王正艰难地从极简风格的背包中掏出最新款kindle下单买了一本某世界著名人生导师的畅销书〖重塑幸福:如何活成你想要的模样〗据说这本书“改变了200万纽约人的心灵”——电子书仅售4.99元你就说值不值?

  小张与小王身处同一个车厢相距不过30厘米却因为另外一个乘客的阻隔而互不相见。所以一些人“不要在地铁上读书”的教诲并不会影响另一些人仍然将随时读书视同信仰。如今无论你是什么职业、什么身份遭遇了什么困境希望得到什么总有一款“知识产品”能像“哲学家”一样用自圆其说的理论抚慰你焦虑的心灵。

  刚刚落幕的第二届喜马拉雅FM“123知识狂欢节”从12月1日到3日消费总额1.7亿元。而从2016年以来知识付费或者说内容付费渐渐成为一种前卫:果壳网孵化了付费语音问答产品“分答”一块钱能听一分钟;逻辑思维创始人罗振宇创办“得到”App宣称“每天20分钟终身成长”;知乎上线了实时语音问答产品“知乎Live”“让你便捷且高效地收获与交流”……

  不难发现几乎所有的产品都表现出三个特质:一快;二省;三照我说的做你就能像我一样成功。

  首先是快比如用户对短视频的耐心已经下降到57秒却能花几十分钟学习〖XX教你月薪5万〗已经十分有诚意;其次是省比如学会“月薪5万”居然只要99元首发大酬宾还打5折。可惜的是最后也是最重要的一点“照我说的做你就能像我一样成功”迟迟未得到证明。

  知识付费之所以能够产生前提是买卖双方都相信“知识就是财富”:买方觉得买来的知识能让自我得到物质或者心灵的提升;而卖方相信卖出去的知识能为自我换来真金白银。然而付出与收获之间存在时间差。

  花钱买课程的人不知最终是否真的挣到了5万元月薪;但可以确定这个课程上线两天就卖出去了6.3万份卖家入账300万元。瞧这个哲学一点儿没错知识就是财富。

  “企鹅智酷”对1736名网友进行在线检查并根据中国互联网网络信息中心(CNNIC)发布的〖第38次全国互联网发展统计报告〗按照性别等维度抽样发现了一些有趣的数据:55.3%的网民有过为知识付费的行为满意度是38%;为知识付费的首要驱动力是“获得针对性的专业知识/见解”(74.2%)其次是节省时间与精力成本、积累经验提升自我分别占比50.8%与47.3%。

  当然了就像哲学并不都是为了“治国平天下”服务也并不是所有人都想从购买的知识中获得功利性回报。比如有32.2%的人是寻找“能提高生活质量的方法技能”有31.5%的人纯粹出于“业余兴趣爱好”还有31.3%的人是为了“健身、学习、自助游等个性化方案定制”。但不可不承认“能提高工作效率或收入的知识与经验”这一项最被认可有63.3%的人有意愿为之付费。

  年轻而有上进心的小张与小王们担心时代变化太快自我跟不上担心别人都懂了自我落伍想学点儿东西却不知道什么是“有用”的而且也没时间从基础开始学更关键的是钱也不多……

  这时有人跳出来告诉你来我有“快准狠”的办法让你跑步进入精英阶层轻松且有效只要9.9元——这种感觉简直比期末考试前老师画重点还激动人心。于是人们纷纷买专栏、买课程、买问答、买直播……手机里没几个知识付费App都觉得惶恐。

  至于有没有用人生不会那么快给反馈。更何况在娱乐时代年轻人需要的也许并不是真正的“哲学”而是缓解焦虑的“宗教”。就像古时的文人想通过哲学来济天下现在的人们也希望通过这些网络大V的“人生哲学”来善其身。

  近日一名新东方前员工来到北京师范大学为新书〖跃迁:成为高手的技术〗作演讲。新书得到了众多投资人、媒体人与励志同行的腰封推荐而此前他的另一本书〖拆掉思维里的墙〗已经卖了300万册。北师大能容纳四五百人的敬文讲堂座无虚席走廊过道也挤满了人还有专门从外地赶来的忠实读者。一双双年轻而渴望的眼睛热烈地盯着台上的作者与来为他站台的俞敏洪。

  有一名自称已经把这本书读了两遍的小伙儿抢到了一个提问机会十分兴奋就“怎么读书”与“如何破局”向台上的两位请教。当两位成功人士说出“最重要的心态是玩家心态”时台下发出一阵恍然大悟的声音。

  对了友情提醒学习这本教人“跨越式”成长的书还有一个更快捷的方式一个读书类微信公众号专门做了一个视频版本——能让你“5分钟看完〖跃迁〗”。

  “多快好省”这个已经被历史证明不可能完成的任务现在却有越来越多人相信。“分答”创始人姬十三曾对媒体说“分答”火爆的原因很大程度在于“精英圈觉得知识付费是一件非常重要的事情”。然而这似乎无法解释某王姓“富二代”凭借32个几十秒的语音回答3天挣了近26万元;而许多专家严谨的学术回答却不过几十元。

  与其说是精英在为知识付费不如说是粉丝在为明星助阵。而且为知识付了费你就真的成了精英吗?

  一个微信公众号作者讲了自我的故事:从2016年1月至2017年6月他买了67次讲座与几个课程参加了一个写作培训班加入了一个早睡早起打卡群……一共为知识花了5000元。当他静待自我变得更好时却发现除了白发、皱纹这些常规增长外并没有升职加薪人生巅峰更是不知道在哪里。

  哲学的希腊语词源是“智慧”“热爱智慧”的人即为哲学家。就像花钱能买到课本却买不到成绩也许知识能花钱买到但智慧决计不能。我们买了书买了直播、买了课程买了种种知识千万别忘了学习付出的最大成本不是金钱而是时间。而正在为我们传道授业解惑的这些娱乐时代的“哲学家”们他们的知识与智慧可不是从隔壁家批发来零售给你的。

淘宝空包 https://www.aitao8.com/taobaokongbao.html

八卦门·竞技场

娱乐 | 体育
  • 图片新闻
他们为加拿大全国年轻的裁判树立了榜样,而在过去一个赛季

他们为加拿大全国年轻的裁判树立了榜样,而在过去一个赛季

粤侨办主任吴锐成赴港拜访粤籍社团共商合作大计

粤侨办主任吴锐成赴港拜访粤籍社团共商合作大计

老师不让孩子吃饭

老师不让孩子吃饭

蓝色风暴席卷世界杯

蓝色风暴席卷世界杯

  • 新闻推荐
  • 新闻排行榜